¿Cambio de discurso?

 En la sección de ciencia de la Vanguardia de hoy me ha sorprendido un titular: 

Desinfectar superficies y otras medidas inútiles contra el virus. 

Dice la noticia que "El conocimiento acumulado tras un año de pandemia muestra qué actuaciones son efectivas para evitar el contagio". Me parece interesante, así que voy a analizar el artículo. 

Según esta noticia, hay medidas que se recomendaron en su día pero que ahora se sabe que no son necesarias o no protegen. Estas incluyen las siguientes:

• tomar la temperatura corporal, porque "ahora sabemos que solo un porcentaje pequeño de quienes transmiten el virus tienen fiebre como síntoma".

• desinfectar las superficies, por ejemplo: 
• pasar un trapo con agua y lejía a la compra del súper 
• desinfectar mesas y sillas de restaurantes entre cliente y cliente
• limpiar zapatos en alfombras impregnadas en desinfectante 
• cambiarse toda la ropa al entrar  a casa
• nebulizar espacios, como el metro o la calle

Por lo visto, ahora la OMS dice que "el que haya material viral en una superficie no implica que haya carga viral activa en cantidad suficiente para propiciar un contagio". 

¿Y qué es lo que sí funciona? Pues según el artículo: 

• evitar sitios concurridos y practicar la distancia social
• lavado de manos frecuente
• buena ventilación, priorizar espacios al aire libre
• uso adecuado de mascarillas
• la vacuna

La vacuna, así en general. Sin tener en cuenta que hay muchos casos de personas vacunadas que se han contagiado después de la primera o incluso después de la segunda dosis. Hay alguien que se está dedicando a recopilar noticias que informan de "brotes" sucedidos en residencias de la 3ª edad en las que se ya se había administrado la vacuna. Va por 145 casos. Merece la pena echarle un ojo. Link. 

Volviendo a la noticia de la Vanguardia. Me interesa cuál es la fuente científica de estos datos. El artículo habla de "conocimiento acumulado", "una gran cantidad de investigaciones científicas", "estudios preliminares publicados en las primeras semanas de la pandemia ". Cita a la OMS y al Centro de Control de Enfermedades europeo (ECDC), pero no es explícito en cuanto a qué publicación exacta. También cita "un estudio reciente de la revista Nature", pero no indica cuál. Se podría decir que esta nota de la sección ciencia carece de fundamentación científica. 

Llevamos un año tolerando esto. En los comentarios de la noticia hay muchos lectores que se quejan de la inconsistencia de la información.